选择北大考研一直是我长这么大认为做的最明智的一件事情。不是经过我的努力考取了我梦寐以求的大学，而是对于心理素质甚差的我来说，经过初试以后并没有结束如噩梦般的考研实在是一件折磨人的事。还好，幸运的是北大的初试成绩出来的挺早，并且成绩出来后一个星期之内我就走上了复试的战场，这也充分显现了中国第一学府的“雷厉风行”的风格。 言归正传，既然是经验谈，更重要的是我的经验能否为大家带来一些实际的帮助。那么自然要从复试的经历说起——

因为哲学系每年招的人数少，报考北大哲学系研究生(Q吧) 的人都知道研究生学费是全系公费，这也是我当初报考此专业的一个重要原因，因为我不想读研的时候还让家里负担。其实这在读研高收费的今天是很少见的，一般院系都是前一两名公费或全院系自费没有公费名额，所以对于想在名校读研究生但经济条件又不好的考生，这是一个很好的机会，而且进了北大就会有很多出国的机会，哲学系每年就有部分学生公派或交流学习出国。所以为以后打算，这个专业的研究生可说是前途无量。当然考取此专业也不是一件易事。

我本科学的本身就是哲学，所以在专业方面还是有一定的优势。当时复试是在北大的教研室进行，这几年北大哲学系的复试面试都是在教研室进行。我猜那天几乎整个教研室的老师都去了复试现场。那天我们去参加复试的同学早早地提前在门外坐成一排等候。等面试开始的时候我们都一起被叫进了教室。然后是中间的一个貌似领导的老师让我们一一地作自我介绍。自我介绍中自然要说明自己来自哪个学校，原先读的是什么专业。然后为了展现你的专业水准，你一定要说一下你之前都读过什么样的相关专业书籍。这点很重要，因为历届北大哲学系者的老师都很看重学生的专业水平，而专业水平直接于你所读过的、看过的、研究过的书籍有关。所以，在自我介绍中要说明自己读过什么书，把自己读过专业书籍说一下，但是如自己果真之前没有接触过这些书籍就尽量不要说了。不然，之后老师提一些书籍中的有关问题时你就会面临打不出来的尴尬境地。这样也会让倒是对你产生人品的怀疑。因此，强烈地建议大家在复试之前一定要多看一些相关书籍，做好充足的准备，不然给老师留下的印象会大打折扣。

接下来，自我介绍完了之后全部同学都等候在教研室外。根据老师安排的顺序一个一个地进去单独面试。每个同学面试的时间是不一定的，我是最后几个中的一个，我注意到最先进去的那个同学足足面了将近四十分钟了，让我们等在外面的这些同学着实紧张了一阵。心想都问了一些什么，问了那么久。而面试我的时候就明显时间变短了。当时我还有些担心老师对我没有兴趣才问了那么几个问题，很担心自己被刷下来。我记得首先提的问题就是之前我在自我介绍中提到的我看过的书籍中的一个专业问题。还好我确实是看过那本书，并且很认真地记下了其中的一些重要观点。我的回答老师还算是很满意。不过，事后我着实佩服北大老师们的敬业精神。那短短的几分钟的自我介绍他们也能认真记下并且从中提取问题来考察学生。所以，这里再次提醒大家，面试的时候态度一定要诚实，千万不要存在侥幸心理，企图蒙混过关。北大的老师也不是什么人都能胜任的。

之后我没被淘汰证明了我的担心是多余的，也由此证明了一个算不上技巧的窍门。从心理学角度和人的忍耐程度上来看，老师一般对最先进去的学生有较大的兴趣和较多的时间来进行提问，并且他们对后面即将进来面试的学生又存在着一定的期待。而面试进行到最后老师会存在一定的疲乏感，又由于时间有限，老师会缩短了问问题的时间，而问的问题越少暴露出同学们在专业上的缺陷的机会也会越来越小，因此后面的同学在这方面占了一定的优势。当然这只是我个人的猜测。仅仅只是提供给大家参考。因为考生进场面试的顺序是老师们随机安排的，存在一定的客观性，不是大家轻易能改变的。所以，排在前面的同学也不要太担心，因为这个也不是绝对的。最关键的还是自己要有扎实的基本功和万全的准备，这样不管什么窍门、捷径都是奈何不了你在老师面前的优秀表现的。

最后，说一些礼节性的问题，这一点相信大家都是知道的。进门说“老师好”，回答问题的时候眼神要与老师做直接的交流，体现自信和对老师的尊重。注意一些尊称和措辞，比如对自己不甚了解的问题就如实回答，并且提出老师为你解惑的希望，让老师感觉你的好学和真诚。结束的时候要礼貌地跟各位老师道别。

经验大概就是以上这些，希望能为大家提供一些帮助。最后，祝愿即将复试的各位同学一路走好！